Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.О, Б.Б, У.С, Б.Ж, М.Э, Х.Ө нар эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн тухай.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Ганхөлөг - шүүгдэгч нар эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үйлдлийг тооцож, шүүх хуралдаанд хэлэлцсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч О.О, Б.Б, У.С, Б.Ж, М.Э, Х.Ө - гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 5 сарын 27-нд 2020/ШЦТ/990 дугаартай шийтгэх тогтоолтой.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1., 17.1.2.2., 17.1.2.4. зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: О.О, Б.Б, У.С, Б.Ж, М.Э, Х.Ө
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол буруу, хууль бусаар хэрэглэгдсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй, тогтоогдоогүй нөхцөл байдал, шинжлэн судлаагүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгохгүй гэж заасан.
• Шүүгдэгч Б.Бгийн "дахин гэмт хэрэгт яллагдагчаар татагдан шалгагдаж байгаа" гэх агуулга бүхий гомдол гаргасан тухай давж заалдах шатны шүүхээс бодит бус, үндэслэлгүй таамаг, төсөөлөлд үндэслэж хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч О.О, Б.Б, У.С, Х.Ө нарын үйлдэл Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу тодорхой хугацаанд үргэлжилсэн гэмт хэрэг үйлдсэн хугацаанд хамааруулдаг тул хуулийг буцаан хэрэглэхгүй гэж анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт хийсэн.