ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээдийг бүлэглэн адуу хулгайлсан хэргээр буруутгасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч М.Э, О.Б нарыг бусдын олон тооны малыг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэнд буруутгаж, тус бүрт нь Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлээр ял оногдуулсан. Мөн хохиролд учруулсан зарим мөнгийг гаргуулах, мотоциклийг улсын төсөвт шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийн бодит байдал бүрэн тогтоогдоогүй, нотлох баримтууд хангалтгүй, шүүгдэгчдийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан шийдвэр гаргасан гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан. Улсын прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянан үзэхэд, анхан шатны шүүх нь хохирлыг буруу тооцож шийдвэрлэсэн, мөн шүүгчийн захирамжаар хохирлын талаар гаргасан шийдлээ өөрчилсөн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Хэргийг анхан шатны шүүхэд очтол шүүгдэгч М.Э, О.Б нарт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух