Үйл явдал
Хүн алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хэргийн тухайд гэм буруутай эсэх, шалтгаант холбоо тогтоогдсон эсэх маргаантай. Цагдаагийн газрын мөрдөн байцаалтын өрөөнд хохирогч хүүхдийг шалгах үеэр мөрдөгч нь хүүхдийг толгой руу нь давтамжтай цохисон гэж үзэн, хохирогч нас барсан гэх хэрэг үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хүүхдийг цохиогүй, хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй, мөрдөн байцаалтын явцад нотлох баримт хангалттай цуглуулаагүй тул гэм буруугүй гэж үзсэн.
- Прокурор: мөрдөгч нь хүүхдийг цохисон байх магадлалтай тул хүн алах гэж үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, хорих ял оноох хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүн алах гэж үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгаж шийдвэрлэсэн. Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдохооргүй, хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь хүн алах гэмт хэрэг нь амь насыг хохирооход чиглэсэн санаатай байх ёстой бөгөөд гэмт үйлдэл болон хохирлын хооронд шалтгаант холбоо тогтоох нөхцөл байдал эргэлзээтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдохооргүй, хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.5.1.1).
- Хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй, нотолбол зохих асуудал тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэх нь эргэлзээтэй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15.2).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримтыг бүрэн шалгаж хянах үүрэг биелүүлээгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.19.1.1).