📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Г.Б нь 2019-08-30-наас 31-нд шилжих шөнө Баянзүрх дүүргийн 7-р хорооны нутаг дэвсгэрт иргэн Т.Баяржаргалыг боож унаган, хүч хэрэглэж "Samsung J3" загварын гар утсыг нь дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Т.Баяржаргал (Хохирогч)
- Хариуцагч: Г.Б (Шүүгдэгч, өсвөр насны)
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Хохирогч Т.Баяржаргалын "үл таних хоёр залуу цамцнаас боож унаган, цохиж байгаад халааснаас утас авч зугтсан" гэх мэдүүлэг.
- Гэрч П.Идэрчулууны "Б-г хүнээс салгаж аваад явсан, утас авсныг нь мэдээгүй" гэх мэдүүлэг.
- "Дамно" ХХК-ийн хөрөнгийн үнэлгээгээр гар утсыг 203,400 төгрөгөөр үнэлсэн тайлан.
- Шүүгдэгч Г.Б-ийн "хохирогчийг татаж унагаан, халааснаас нь утсыг нь авч 150,000 төгрөгөөр зарсан" гэж хэргээ хүлээсэн мэдүүлэг.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЕР
- Өдөр: 2021-01-26, Дугаар: 2021/ШЦТ/142 Г.Б-г Эрүүгийн хуулийн 17.2.2-т заасан дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 8.7.1-д заасныг журамлан ял оногдуулахыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж хянан хүмүүжүүлэхээр шийдвэрлэв. Тэнссэн хугацаанд оршин суух газар, сургуулиа өөрчлөхдөө мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэж, зан үйлээ засах сургалтад хамруулах албадлагын арга хэмжээ авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгчийн үйлдэл нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж авахаар довтолсон дээрэмдэх гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан.
- Гэмт хэрэг үйлдэх үедээ шүүгдэгч нь насанд хүрээгүй байсан тул Эрүүгийн хуулийн 8.7.1-д заасан өсвөр насны хүнд ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх тусгай журмыг хэрэглэх боломжтой.
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг хувийн байдлыг харгалзан үзсэн.
- Хэргийн зүйлчлэл тохирсон, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух