Үйл явдал
Бүлэглэж, хүч хэрэглэж, заналхийлж, хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг. Шүүгдэгч нар хохирогчийг машинд суулган авч явсаар, түүнийг айлгаж, хүч хэрэглэн хувцсыг нь тайлж, ээлжлэн бэлгийн харьцаанд орсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол нөхөн төлсөн тул Эрүүгийн хууль 6.7 заалтын дагуу ялын доод хэмжээний гуравны хоёроос багагүй ял оногдуулж, хөнгөн ял оногдуулахыг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэж, эмэгтэй хүний бэлгийн халдашгүй байдалд халдаж, хүч хэрэглэж, заналхийлсэн тул Эрүүгийн хууль 12.1 заалтын дагуу яллалтын дагуу шийтгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хууль 12.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, тус бүр 5 жилийн хорих ял оноов.
- Шүүгдэгч нар хохирогчийг "алаад булахад хэн ч мэдэхгүй" гэж айлгаж, хүч хэрэглэж, заналхийлсэн тул Эрүүгийн хууль 6.7 заалтаар заасан ял хөнгөлөлтийн зохицуулалтыг хэрэглэх шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч нар хохирогчид ойролцоогоор 4.5 сая төгрөгийн хохирол нөхөн төлсөн ба хохирогч гомдолгүй байгаа тул шүүх тэднийг бусдад төлөх төлбөргүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаа байдал нь нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх үндэслэл болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн үед хүч хэрэглэхээр заналхийлж, айлгаж, хүч хэрэглэн бэлгийн харьцаанд орсон нь гэмт хэргийн шинж чанар, үйлдлийн арга барил нь ял хөнгөлөх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Хохирогчийн хохирлыг бүрэн нөхөж, хохирогч гомдолгүй байгаа нь шүүгдэгч нарыг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзэх үндэслэл болно.
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж буй нь ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх шийдвэр гаргахад нөлөөлнө (Эрүүгийн хууль 5.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух