ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цагдаагийн мөрдөгч Ц.Э нь албаны эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, үйлдсэн гэмт хэргийг нь шалгахгүй байхаар А.И-аас хахууль авсан; А.И нь өөрийн гэмт хэргийг шалгуулахгүйн тулд мөрдөгч Ц.Э-д хахууль өгсөн. АНХАН ШАТ: Ц.Э-г Эрүүгийн хуулийн 22.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хахууль авах гэмт хэрэгт, А.И-г Эрүүгийн хуулийн 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хахууль өгөх гэмт хэрэгт тус тус буруутайд тооцож, Ц.Э-г 5 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасч, 15 сая төгрөгөөр торгож, хэсэгчлэн төлүүлэхээр, А.И-г 3 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасч, 5 сая төгрөгөөр торгож, хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэв. Мөн Ц.Э-ээс хахуулиар авсан 3.1 сая төгрөгийг улсын орлого болгохоор тогтов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч Ц.Э нь албаны эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, А.И-ийн үйлдсэн гэмт хэргийг шалгалгүй, хууль бусаар 3.1 сая төгрөгийн хахууль авсан нь нотлогдсон. А.И нь мөрдөгч Ц.Э-д 3.1 сая төгрөгийн хахууль өгсөн нь харилцан мэдүүлэг, дансны хуулга зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарын гэм бурууг нотлоход хангалттай байв. Хахууль авах, өгөх гэмт хэрэг нь нийгмийн аюулын шинж чанартай бөгөөд төрийн албанд итгэх олон нийтийн итгэлийг алдагдуулдаг. Гэмт хэргийн улмаас учирсан 3.1 сая төгрөгийн орлогыг улсын төсөвт төвлөрүүлэх нь хуульд нийцнэ. Ял оногдуулахдаа гэмт хэргийн шинж чанар, хэргийн улмаас учирсан хор уршиг, шүүгдэгч нарын хувийн байдлыг харгалзан үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух