ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчтой харилцан итгэлцлийг урвуулан ашиглаж, хоёр гар утсыг худалдан авч, төлбөрийг нь төлөөгүй, улмаар худалдсан мөнгөө өөрийн хэрэгцээнд зарцуулсан тохиолдолд залилах гэмт хэрэгт буруутгасан. Шүүгдэгч залилаагүй, санаандгүй үйл явдал болсон, хохирлыг барагдуулах зорилготой байсан гэж мэдүүлсэн.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдыг хуурч, гар утас залилж, 2,970,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв. Мөн хохирогчтой учруулсан хохирлыг 2,970,000 төгрөгийг гаргуулан олголоо.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн мэдүүлэг, хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг, бичгийн нотлох баримтууд, үнэлгээний тайлан зэрэг хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн тогтоогдсон. Шүүгдэгчийн "залилаагүй, санаандгүй байсан" гэх тайлбар нь бусад нотлох баримтуудаар үгүйсгэгдэж, гэмт хэргийн үйлдэлд шинж чанарыг хангасан байна. Эрүүгийн хариуцлагын зорилго, гэмт хэргийн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын хэмжээ, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан ял оногдуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух