ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь ховор амьтан болох янгир ямааг зохих зөвшөөрөлгүй агнаж, байгаль экологид хохирол учруулсан, улмаар ховор амьтны гаралтай түүхий эд болох янгир ямааны гуяыг хадгалсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 24.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ховор амьтныг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр агнасан, ховор амьтны гаралтай түүхий эдийг хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, амьтны аймагт учирсан хохирлын үлдэгдэл 3.100.000 төгрөгийг гаргуулж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Ховор амьтныг хууль бусаар агнасан, түүхий эдийг хадгалсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 24.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг мөн гэж тогтоов. Амьтны тухай хуулийн 37 дугаар зүйлийн 37.1, 37.2-т заасны дагуу учирсан хохирлыг хоёр дахин нэмэгдүүлж, шүүгдэгчийн төлсөн төлбөрийг хасч, үлдэгдэл 3.100.000 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэв. Гэм буруутай үйлдлийг тогтоохдоо шүүгдэгчийн мэдүүлэг, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн мэдүүлэг, гэрч, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудыг үндэслэв. Гэм буруутай этгээдээс гаргуулах хохирлын хэмжээг хуульд заасан журмаар тогтоож, оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв. Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасныг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов. Гэмт хэрэгт ашигласан бууг шүүгдэгчийн өмчлөлийнх болох нь тогтоогдохгүй байх тул түүгээр хохирлыг төлүүлэх хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлгүй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух