Үйл явдал
Залилагдсан ажил олгох амлалт — ажил олгох боломжтой гэж хуурч мөнгө залилан авсан. Шүүгдэгч нь хохирогчоор хүн ажилд оруулж өгнө гэж худал хэлэн, ойролцоогоор 7.5 сая төгрөгийн мөнгө авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг хүлээн мэдүүлж, хохирлыг нөхөн төлөх замаар эвлэрэх хүсэлтэй байгаа.
- Прокурор: шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 17.3 заалтаар бусдыг хуурч, төөрөгдүүлэн эд хөрөнгийг залилан авсан гэж үзэн, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхийг санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг бусдыг хуурч, төөрөгдүүлэн эд хөрөнгийг залилан авсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.3 заалтаар торгох ял болон Иргэний хууль 497 заалтаар хохирлыг нөхөн төлөх ял шийдвэрлэсэн. Шүүгдэгч нь "Оюутолгой" компанид ажилд оруулж өгнө гэж худал хэлэн хохирогчийг төөрөгдүүлсэн тул залилагдсан гэж үзнэ, учир нь хохирогч нь мөнгө өгснээс хойш ажил олгогдоогүй байна. Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлөх хүсэлтэй байгаа тул хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь ажил олгох боломжтой гэж хуурч мөнгө авсан тул бусдыг төөрөгдүүлэн эд хөрөнгийг залилан авсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн эд хөрөнгийг залилан авсан тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497).
- Шүүгдэгч нь хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хохирлыг нөхөн төлөх хүсэлтэй байгаа тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл байдалтай гэж үзнэ (Эрүүний хууль 17.3).