Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүйгээр хүнд хохирол учруулсан хэрэг. Жолооч тээврийн хэрэгслээр явган зорчигчийг мөргөж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хэмжээний гэмтэл (ясны ил, хугарал) учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн буруутай үйлдэл (замын гарцгүй хэсгээр зам хөндлөн гарсан) байгаа тул ял хөнгөрүүлэх нөхцөл болох ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодох замын хөдөлгөөний дүрмээр хурдаа хасаж, арга хэмжээ авах ёстой байсан тул гэм буруутай гэж үзэн, хорих ял болон жолоодох эрхийг хасах ял оногдуулахыг санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 03 жилийн хугацаагаар хасаж, 02 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Хохирогчийн хөлийн яс ил, зөрөөтэй хугарал, шанагийн шарх гэх мэт хүнд зэргийн гэмтэл тогтоогдсон тул шүүгдэгч хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэж үзнэ.
- Жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийн дагуу явган зорчигчийн гарц дөхөж ирэхэд хурдаа хасаж, арга хэмжээ авах ёстой байсан тул тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүйгээр хүнд хохирол учруулсан гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирогчид хохирол төлөөгүй байгаа тул ялыг тэнсэж өгөх боломжгүй гэж үзнэ.
- Хохирогчийн эмчилгээний зардалд гарсан 31,300,494 төгрөгийн зардалд, даатгалаас нөхөн төлөгдсөн 10,000,000 төгрөгийг хасаж, үлдсэн хэмжээг иргэний хариуцагч компаниас нэхэмжлэлийн дагуу олгохыг шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Жолооч замын хөдөлгөөний дүрмээр хурдаа хасаж, арга хэмжээ авах ёстой байсан тул тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, хорих ял оноох үндэслэл болдог (Эрүүгийн хууль 27.10).
- Хохирогчийн эрүүл мэндийг нөхөн сэргээх зардалд иргэний хариуцагч компани хариуцах бөгөөд даатгалын нөхөн төлбөрийг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 498.1, 499.1, 505.1).
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, хохирогчийн хохирлыг нөхөхгүй байгаа нь ялыг тэнсэж өгөх нөхцөл болохгүй (Эрүүгийн хууль 7.1).