Үйл явдал
Хууль бусаар нэвтэрч хулгай хийсэн — шүүгдэгч нар машин механизм ашиглан хохирогчийн гэрт нэвтэрч одон медалиудыг хулгайлсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэрэг үйлдсэн гэсэн буруутай байдалтай, гэхдээ зарим шүүгдэгч нь хулгай хийхийг мэдээгүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хууль 17.1.2.1-д заасны дагуу бусдад төлөх төлбөргүй, цагдан хоригдсон хоноггүй гэж үзэн яллагчаар яллав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хууль 17.1.2.1-д заасны дагуу бусдад төлөх төлбөргүй, цагдан хоригдсон хоноггүй гэж үзэв. Шүүгдэгч нар нэгдмэл зорилготойгоор машин механизм ашиглан хохирогчийн гэрт нэвтэрч одон медаль хулгайлсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ. Шүүгдэгч Э.Дашням, Г.Ган-Од нарт Эрүүгийн хууль 6.5.1.1-д заасны дагуу тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдал, хохирлыг нөхөн төлсөн, гэм буруугийн талаар маргаангүй байгаа тул ял шийтгэлийг хуульд заасан хэмжээнээс доош татаж оноох нь зүйтэй гэж үзэв. Шүүгдэгч М.Алтантулга нь хэрэг үйлдэх үедээ 18 насанд хүрээгүй байсан тул Эрүүгийн хууль 8.5.1-д заасны дагуу ял шийтгэлийг 2 дахин багасгаж, сургалт хүмүүжлийн тусгай байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар нэгдмэл зорилготойгоор хохирогчийн гэрт нэвтэрч хулгай хийсэн тул бусдад төлөх төлбөргүй, цагдан хоригдсон хоноггүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
- Шүүгдэгч М.Алтантулга хэрэг үйлдэх үедээ 18 насанд хүрээгүй байсан тул ял шийтгэлийг 2 дахин багасгаж эдлэхээр үзнэ (Эрүүгийн хууль 8.5.1).
- Шүүгдэгч Э.Дашням, Г.Ган-Од нарт тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдал, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ял шийтгэлийг хуульд заасан хэмжээнээс доош татаж оноох нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 6.5.1.1).
