📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Л.Батбаяр нь улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойгоос зөвшөөрөлгүйгээр цахилгаан хөрөө ашиглан 0,33 м.куб хуурай шинэс мод бэлтгэж, байгаль экологид 338,708 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хөвсгөл аймгийн Прокурорын газар
- Хариуцагч: Л.Батбаяр
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Л.Батбаяр нь 2024 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдөр Хөвсгөлийн улсын тусгай хамгаалалттай газрын ойгоос 0,33 м.куб хуурай шинэс мод бэлтгэсэн.
- Шүүгдэгч гэмт хэргээ хүлээн зөвшөөрсөн. Хэргийн газар үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд, шинжээчийн дүгнэлтүүд, эд мөрийн баримтууд.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-02-26, Дугаар: 2025/ШЦТ/77
- Шүүгдэгч Л.Батбаярыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6 дугаар зүйлийн 2.3-т заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. Хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, гэмт хэргийн хор уршгийг арилгах, оршин суух газар, ажил, сургуулиа өөрчлөхдөө хяналт тавьж байгаа байгууллагад мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэсэн. Гэмт хэргийн улмаас учирсан 1,016,124 төгрөгийн хохирлыг төлж барагдуулсан. Битүүмжлэгдсэн 0,33 м.куб шинэс мод болон цахилгаан хөрөөг улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч өөрийн үйлдсэн гэмт хэргийг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтууд нь гэм бурууг тогтооход хангалттай байсан.
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6 дугаар зүйлийн 2.3-т заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан.
- Шүүгдэгч хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлтийг сайн дураар гаргасан.
- Учирсан хохирол болох 1,016,124 төгрөгийг шүүгдэгч төлж барагдуулсан.
- Прокурорын санал болгосон Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.2-т зааснаар хорих ялыг оногдуулахгүйгээр тэнсэж, Эрүүгийн хуулийн 7.3 дугаар зүйлийн 2.1, 2.5-т заасан албадлагын арга хэмжээ авах нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух