ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н.Г- нь хохирогч С.Т-ийн ажлын байранд нэвтэрч, 1,000,000 төгрөг хулгайлсан хэрэгт буруутгагджээ. Хулгай хийсэн гэх баримт нь гутлын ул мөр, гэрчийн мэдүүлгүүдээр тогтоогдохоор байсан ч эргэлзээтэй байв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Н.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д заасан "Хулгайлах" гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох хангалттай нотлох баримт байхгүй, гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгажээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шинжээчийн дүгнэлтүүд болон гэрч, хохирогчийн мэдүүлгүүд нь шүүгдэгчийг хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэнийг хангалттай нотлох баримт болж чадахгүй байв. Гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ үүссэн тохиолдолд яллагдагчид ашигтайгаар шийдвэрлэх зарчмын дагуу шүүгдэгчийг цагаатгаж, хэргийг хэрэг бүртгэлтэд буцаажээ. Хохирогчийн нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхиж, шүүгдэгч Н.Г-ийг цагаатгажээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух