📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ч.Ш болон В.Н нар нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдаж, бие биедээ хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч В.Н нь Ч.Ш-ээс эд хөрөнгийн болон сэтгэцэд учирсан хохирол, харин Ч.Ш нь В.Н-ээс сэтгэцэд учирсан хохирол нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: В.Н, Ч.Ш нар нь бие биедээ гэмтэл учруулсан үйлдэлдээ гэм буруугүй гэж мэтгэлцсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Ч.Ш нь В.Н-ийн баруун чихийг хазаж, сорви бүхий гэмтэл учруулсан.
- В.Н нь Ч.Ш-ийн толгойн тус газар гараараа цохиж, тархи доргилт, зөөлөн эдийн няцралт, цус хуралт, зулгаралт гэмтэл учруулсан.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шүүх шинжилгээний дүгнэлтээр хоёуланд нь хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан нь тогтоогдсон.
- Ч.Ш-ийн өмгөөлөгч нь "аргагүй хамгаалалт" хийсэн гэж мэтгэлцсэн боловч шүүх үүнийг үгүйсгэсэн.
- Мөн Ч.Ш нь цонх хагалж, В.Н-д 290,000 төгрөгийн эд хөрөнгийн хохирол учруулсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-05-06, Дугаар: ********
- Шүүгдэгч В.Н, Ч.Ш нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон.
- В.Н-г 500,000 төгрөгөөр торгох ялаар, Ч.Ш-г 800,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Ч.Ш-ээс В.Н-д эд хөрөнгийн хохирол 290,000 төгрөг, сэтгэцэд учирсан хохирол 1,980,000 төгрөг, нийт 2,270,000 төгрөгийг гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн.
- В.Н-ээс Ч.Ш-д сэтгэцэд учирсан хохирол 1,980,000 төгрөгийг гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Ч.Ш-д цаашид гарах эмчилгээний зардлаа иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн.
- В.Н-ийн Эрүүл мэндийн даатгалын санд учирсан 132,000 төгрөгийн төлбөрийг В.Н өөрөө төлсөн тул нэхэмжлэхгүй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч В.Н, Ч.Ш нар нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Ч.Ш-ийн "аргагүй хамгаалалт" хийсэн гэх тайлбар нь гэрчүүдийн мэдүүлэг болон хэргийн үйл баримтаар үгүйсгэгдсэн. Довтолгоо төгссөн үед хийсэн үйлдэл нь аргагүй хамгаалалтад тооцогдохгүй.
- Хохирогч нарын сэтгэцэд учирсан хор уршгийг Дээд шүүхийн "Хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах, нөхөн төлүүлэх төлбөрийн жишиг аргачлал"-ын дагуу хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг гурав дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээгээр тогтоосон.
- Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болох "тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн"-г харгалзсан.
- Эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух