📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч нь иргэний гээгдүүлсэн гар утсыг олж, бусдын өмчлөл, эзэмшилд байгааг мэдсээр байж завшсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч нь Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-д заасан гэмт хэрэгт шүүгдэгчийг буруутайд тооцохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2024 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдөр шүүгдэгч нь Дархан сумын багт иргэн *******-ийн гээгдүүлсэн 450,000 төгрөгийн үнэтэй гар утсыг олж, завшсан.
- Хохирогчийн мэдүүлэг, шүүгдэгчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт (Капитал зууч ХХК-ийн 2024 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдрийн дүгнэлт), эд зүйл хүлээн авсан тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтууд хэрэгт авагдсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-01-xx, Дугаар: 307/2025/0036/Э
- Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон.
- 1 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1-д заасныг журамлан, оногдуулсан ялаас шүүгдэгчийг чөлөөлсөн.
- Хохирол нөхөн төлөгдсөн тул төлбөргүй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гээгдэл эд хөрөнгийг бусдын өмчлөл, эзэмшилд байгааг мэдсээр байж авахыг завших гэмт хэрэгт тооцдог.
- Шүүгдэгч нь Иргэний хуульд заасан гээгдэл эд хөрөнгө олсон үүргээ биелүүлээгүй.
- Гэм буруугийн зарчим, хууль ёсны, шударга ёсны зарчмуудыг баримтлан шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэргийг цээрлүүлэх, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, урьдчилан сэргийлэх, нийгэмшүүлэхэд оршдог.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух