Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг — санаатайгаар хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэх буруутгалд цагаатгах. Шүүгдэгч нь хуучин эхнэртэйгээ хүүхдээ авч явах асуудлаар маргалдаж, цээж рүү нь хөлөөрөө өшиглэж, хавирга хугарах зэрэг хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэгдэн яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүүхдээ хамгаалах зорилгоор нэг удаа алгадсан, өшиглэсэн нь үнэн боловч хүнд гэмтэл учруулаагүй, цагдаа нарын тусламжтайгаар хүүхдээ хүргүүлсэн гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч согтуугаар маргалдаж, хохирогчийг хөлөөрөө өшиглэж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн Эрүүгийн хууль 11.4.1-ээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй гэх үндэслэлээр цагаатгаж, яллах дүгнэлтийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаав. Ингэж шийдвэрлэсэнь нь нотлох баримтуудын эх сурвалжийг магадлаж, харьцуулан шинжлэн судлахад шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ төрж буй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15-ын 2-р хэсэгт заасан "эргэлзээ гарвал шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэнэ" гэх зарчмыг хэрэглэсэнээс юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм бурууг нотлох баримтууд харилцан зөрчилдөж, бүрэн дүүрэн, хөдөлбөргүй нотлогдоогүй, эргэлзээ төрүүлж байсан тул шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй гэж үзэн цагаатгана (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15, 36.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух