Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар гэмтээх — бага хэмжээний хохирол учруулсан. Ачааны машин жолооч болон тээврийн хэрэгсэл эзэмшигч хоёр маргаан үүсэж, шүүгдэгч нь хохирогчийн гар утсыг шидэж, дэлгэцийг нь хагалсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийн машиныг буулгаж өгөхгүй гэж хэлсэн тул бухимдсанаасаа утсыг нь шидсэн бөгөөд үйлдэл нь санаатай бус байсан гэж мэдүүлсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн эд хөрөнгийг санаатайгаар гэмтээсэн тул торгох ял оноох санал гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар гэмтээсэн гэж үзэн, торгох ял болон хохирлыг нөхөн төлөх зааварчилсан. Шүүгдэгч хохирогчийн гар утсыг шидэж, дэлгэцийг нь хагалсан тул бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар гэмтээсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.8.1). Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул энэ нь хөнгөрүүлэх нөхцөл болох тул торгох ялыг хөнгөрүүлсэн (Эрүүгийн хууль 6.5.1.1). Хохирогчийн гар утас эвдсэн тул эд хөрөнгийг гэм хор учруулсан гэмт хэргийн улмаас хохирлыг нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 510.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар гэмтээх үйлдэл нь бага хэмжээний хохирол учруулсан байсан ч гэмт хэрэгт тооцогдоно (Эрүүгийн хууль 17.8.1).
• Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдал байсан тул эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл тооцогдоно (Эрêuгийн хууль 6.5.1.1).
• Бусдын эд хөрөнгийг гэмтээсэн этгээд уг гэм хорыг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510.1).